Mr. W. Wedzinga

Over Strafrecht en nog veel meer

                                                        

15 augustus 2010

Aankondiging: Natalee Holloway deel 3 (voor iedereen toegankelijk!)

  De afgelopen periode heb ik de tijd en de rust gevonden om samen met een onderzoeker alle draden bij elkaar te knopen. Om die rust te vinden had ik radiostilte nodig. Het derde deel, waarin de gebeurtenissen in de nacht van de verdwijning van Natalee Holloway worden beschreven, zal deze week verschijnen. Vanwege de berg aan informatie zal dat deel omvangrijk zijn. Het deel zal voor een ieder toegankelijk zijn. Ik wil hierbij alvast opmerken dat ik veel te danken heb aan de eerder genoemde onderzoeker, die een schat van kennis bezit en al jaren met de zaak bezig is. Hij zal dan ook in het stuk worden genoemd. Het vierde deel zal gaan over de al eerder aangekondigde essentie van het verhaal: corruptie en belangenverstrengeling. Ik heb veel gehad aan het boek dat een voormalige collega en ik over het Arubaanse Wetboek van Strafvordering hebben geschreven, omdat ik aan de hand van wet, rechtspraak en doctrine kan aantonen waar bepaalde autoriteiten praeter of contra laegem hebben gehandeld. Een nadere verkenning van andere delen van de Arubaanse wetgeving heeft nog meer resultaten opgeleverd. Ook dit deel is voor een ieder toegankelijk.   Mijn verontschuldigingen voor de tijd die dit alles in […]
26 juli 2010

Een bizarre cartoon

  Een tekening van een Italiaanse cartoonist in een Canadese krant d.d. 7 juni 2005 (enkele dagen voor de arrestatie van Joran, Deepak en Satish). Macaber, voorspellend of onzin?
19 juli 2010

De vermoorde onschuld van Joran van der Sloot: De mysterieuze verdwijning van Natalee Holloway (1)

  Een enkele opmerking vooraf: Het is nauwelijks voorstelbaar dat een 18-jarig meisje door toedoen van een paar opgeschoten pubers spoorloos verdwijnt op een eiland als Aruba. En in het “geval” van Natalee Holloway is dat ook niet zo. Er zijn talrijke aanwijzingen, verklaringen en sporen, zoveel, dat het vooral zaak is de relevante informatie te traceren. Want er zijn veel dwaalsporen uitgezet, soms door “aanhangers” van Joran , vaak door sympathisanten van Natalee Holloway en misschien nog wel het meest door de media en goedwillende amateuronderzoekers. Soms met de beste bedoelingen, soms met de intentie de “tegenstander” in een kwaad daglicht te stellen. Ook en met name in deze spraakmakende zaak hebben de mainstreammedia zich weer eens vergaloppeerd en ze zijn dit keer naar de kroon gestoken door de desinformatie die op internet is te vinden.   Ik heb me in deze zaak verdiept, niet zozeer omdat ik mij het lot van Natalee Holloway aantrok, maar meer omdat ik de overtuiging ben toegedaan dat een weldenkend en rationeel handelend persoon, die een gedegen wetenschappelijke achtergrond heeft en die het benodigde doorzettingsvermogen heeft, in staat moet zijn licht te brengen in het mysterie van de verdwijning. De vele “misdaadjournalisten”, programmamakers en hoe ze ook mogen heten, beschikken over […]
15 juli 2010

De zaak Holloway: Het kwartje is gevallen

  De ontknoping   De afgelopen weken heb ik bijna dag en nacht op internet gesurfd. Op zoek naar informatie die gerelateerd kan worden aan de verdwijning van Natalee Holloway. Een zoektocht zonder einde. Het aantal hits op google is legio, het aantal sites pro of contra Joran c.q. Natalee loopt in de tientallen. Sommige (redelijk) betrouwbaar, andere ronduit misleidend en suggestief. Steeds opnieuw las ik verklaringen, theorieën en zogenaamde analyses. Het was bijna onmogelijk om door de bomen het bos te zien en het kaf van het koren te scheiden.. Daarin ben ik toch geslaagd. Mijn uitgangspunt vormden bepaalde vaste parameters in deze zaak en ik heb veel profijt gehad van mijn ervaring als wetenschapper en als raadsheer. Ik wilde niet een theorie op los zand bouwen, zoals maar al te vaak is gebeurd, maar een overtuigende en goed onderbouwde analyse presenteren. Een soort vonnis als het ware, maar dan een deugdelijk gemotiveerd vonnis. Steeds opnieuw vroeg ik me af: Is de informatie betrouwbaar? Van wie is de informatie afkomstig? Welk belang is er mee gediend of juist niet mee gediend? Kan de informatie worden geverifieerd en gefalisificeerd? Zijn er meerdere, onafhankelijke bronnen? Past de verklaring in de tijdslijn? Welke originele verklaringen en FBI-statements zijn er? Wanneer […]