Mr. W. Wedzinga

Over Strafrecht en nog veel meer

                                                        

29 april 2010

De loverboy, zijn zieke moeder en de menselijke maat

  Sinds de onbegrijpelijke beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis van Saban B., een verdachte van mensenhandel, is het land bijna te klein wanneer er weer eens een verdachte tijdens de voorlopige hechtenis op vrije voeten komt. Vandaag richt de aandacht van de media zich op Murat O, een verdachte die vier jaar gevangenisstraf heeft gekregen omdat hij vrouwen in de prostitutie zou hebben gedwongen.  De voorlopige hechtenis van Murat is geschorst wegens persoonlijke omstandigheden. Volgens berichten in de media zou hij vader worden en mocht hij van het Hof, dat de gewraakte beslissing heeft genomen, de geboorte van zijn kind bijwonen. Inmiddels blijkt uit een persbericht van het Hof zelf, dat zijn moeder ernstig ziek is en dat hij daarom tot 16 juli, wanneer het hoger beroep dient, in vrijheid mag doorbrengen.  Slachtoffers waren niet gewaarschuwd en zijn in alle staten. Sommigen zijn ondergedoken. De advocaat van twee slachtoffers heeft een klacht ingediend tegen zowel het Hof als het Openbaar Ministerie. Waartegen is onduidelijk. Aanemelijk is dat de klacht zich richt tegen de beslissing en tegen het feit dat de slachtoffers niet waren geïnformeerd.  Het laatste had op de weg van het Openbaar Ministerie gelegen en kan verklaren waarom het Openbaar Ministerie zich (voorlopig) koest houdt.  Beroep tegen de […]
27 april 2010

Kroongetuige La Serpe vangt bot bij de rechtbank, maar kan cashen bij OM

  In een uitgebreid gemotiveerd tussenvonnis heeft de rechtbank Amsterdam vandaag de klachten van kroongetuige La Serpe over de  deal die hij met het Openbaar Ministerie en het Team Getuigenbescherming (TGB).   Bij het lezen van het tussenvonnis moest ik onwillekeurig terugdenken aan het arrest van de Hoge Raad van 20 april 2010 (LJN:BK8132)  waarin de vrijspraak van de van oorlogsmisdaden verdachte Kouwenhoven werd vernietigd en bekroop mij de gedachte dat interpretatie in het recht veel mogelijk maakt. Waar een wil is, is een weg. Anders dan in de media werd beweerd vernietigde de Hoge Raad de vrijspraak van het Hof omdat het horen van (anonieme)  getuigen à charge die noodgedwongen eerst op het laatste moment door het Openbaar Ministerie konden worden opgeroepen, ook dan  “noodzakelijk”  kan zijn, indien het vervolgingsbelang daarmee gediend kan zijn. Het Hof had dit vervolgingscriterium volgens de Hoge Raad ofwel ten onrechte niet gehanteerd ofwel niet gemotiveerd waarom het niet van toepassing was. De bekende cassatietechnische tweetrap. In gewoon Nederlands rekte de Hoge Raad het “noodzakelijkheidscriterium” dus op en vond hij, gelet op de inhoud van die verklaringen, dat die relevant waren. Advocate Weski beweerde in NOVA het tegendeel en zat glashard te liegen. Ik maak mij sterk of een dergelijke overweging, waarin […]
19 april 2010

Peter R. de Vries en de beerput van de rechterlijke macht

  In zijn derde aflevering van het drieluik over Koos H. heeft Peter R. de Vries het vonnis van de rechter in kort geding van 16 april j.l. gerespecteerd en zijn de heimelijke opnames in de tbs-kliniek niet uitgezonden. De aflevering ging over de bizarre relatie tussen Koos H. en mr. Stolk, de vice-president van de rechtbank Den Haag. Anders dan de twee vorige afleveringen kwam De Vries nu wel met spraakmakende onthullingen, althans voor diegenen die niet op de hoogte waren van de informatie over Koos H. die al beschikbaar is. Zoals ik het zie vormden de eerste twee afleveringen dan ook de opmaat voor de laatste aflevering. Een aflevering waarin de “ziekelijke” verhouding tussen Koos H. en de voormalige rechter in beeld werd gebracht.  Wie de vorige afleveringen had gezien, zal niet verbaasd zijn geweest dat er sprake was van een seksuele relatie tussen Koos H. en mr. Stolk. Het regelen van rijlessen en de bezoeken van de magistraat aan huis en in de gevangenis waren al indicaties dat er sprake was van een bijzondere band tussen de rechter en zijn protégé. En omdat al in de eerste aflevering werd verteld dat Koos H. zich prostitueerde en seks met mannen had, was voorspelbaar dat die band van seksuele aard was. In de boeken […]
14 april 2010

De vrijspraak van Lucia de B. (1)

  Lucia de B. is vrijgesproken van de moorden en de pogingen tot moord waarvoor zij tot een levenslange gevangenisstraf was veroordeeld. Die vrijspraak komt niet onverwacht. Na de doorwrochte conclusie van Advocaat-Generaal Knigge, die en passant de vloer aanveegde met de bevindingen van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS), lag het in de lijn der verwachting dat Lucia de Berk zou worden gerehabiliteerd. Hoewel … aan de term “rehabilitatie” kleeft altijd een wat wrange bijsmaak. Ik het het arrest van het Hof nog niet grondig bestudeerd, maar de motivering is tamelijk mager. Vandaag past alleen maar vreugde. Vreugde omdat het toch goed is gekomen. Maar Lucia heeft in meer of mindere mate geluk gehad. Metta de Noo, Ton Derksen, Stijn Franken en vele anderen hebben zich haar lot aangetrokken. De grootste fout die nu kan worden gemaakt is dat wordt gedacht dat ons strafrechtssysteem uiteindelijk adequaat functioneert. Die gedachte miskent dat de onterechte veroordeling van Lucia de Berk in ons systeem besloten ligt en dat het de hoogste tijd is om na te denken over een grondige renovatie van dat systeem. Want Lucia de Berk is niet het enige slachtoffer van een justitiële dwaling. Veel rechters hebben in deze zaak […]