Mr. W. Wedzinga

Over Strafrecht en nog veel meer

                                                        

9 februari 2011

Voorstel verruiming spreekrecht slachtoffers

  Het spreekrecht voor slachtoffers van bepaalde ernstige misdrijven als moord en  doodslag zal volgens staatssecretaris Teeven worden uitgebreid. Op initiatief van SP-kamerlid Janssen. neemt de rechtbank Amsterdam het voortouw met een proef waarin na het vonnis waarin de rechter vaststelt dat de verdachte schuldig is, het slachtoffer of diens nabestaanden in de gelegenheid worden gesteld zich tot de dader te richten. Daardoor kan de officier van justitie bij zijn requisitoir en de rechter bij de strafoplegging beter rekening houden met de emotionele schade die door de dader is aangericht. Het voorstel is sympathiek, maar tamelijk naïef. Dat de huidige modellering van het spreekrecht ongelukkig is, staat buiten kijf. Reeds omdat het slachtoffer zijn woede en verdriet mag ventileren voordat de rechter heeft vastgesteld of de verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het strafbare feit, ontstaat een merkwaardige situatie waarin het rechterlijk oordeel over de “feiten” gemakkelijk kan worden vermengd met  oordeel over de strafwaardigheid. De schakel ligt in de rechterlijke overtuiging, die echter strafvorderlijk gezien uitsluitend op de bewezenverklaring ziet. Op zichzelf is dat nog tot daaraan toe. Belangrijker is echter dat de rechterlijke overtuiging door begrijpelijke emotionele betogen de boventoon gaat voeren en de rechter te gemakkelijk tot een bewezenverklaring komt. […]
31 januari 2011

Advocaten moeten vaker rechters wraken

  Het is de hoogste tijd dat de wrakingprocedure wordt herzien en het is een teken aan de wand dat de amateuristische gang van zaken in het proces Wilders de oorzaak is geweest dat de Raad voor de Rechtspraak de processuele inrichting van deze procedure tegen het licht houdt. Een rechter die vermoed wordt partijdig te zijn, kan worden gewraakt en wordt vervolgens door directe collega’s beoordeeld. Tot welke kinderachtige taferelen dat kan leiden hebben we in de zaak Wilders gezien. Voorzitter Moors werd van de zaak afgehaald en huurde vervolgens een Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad in om te laten zien dat de rechters die het verzoek van Moszkowicz hadden toegewezen, het niet bij het rechte eind hadden. Moors had technisch-juridisch gezien gelijk, maar het grote publiek rekent hem af op het beeld dat in de media is ontstaan. En dat beeld is dodelijk. Dat een wrakingverzoek wordt beoordeeld door rechters uit hetzelfde gerecht is niet wettelijk voorgeschreven, maar wel gebruikelijk. Van een onpartijdige behandeling van zo’n wrakingverzoek kan dan moeilijk worden gesproken. Het is dan ook geen wonder dat bijna alle wrakingverzoeken worden afgewezen. De Raad voor de Rechtspraak, die zich baseert op een onderzoek van de Universiteit […]
24 januari 2011

Peruaanse topadvocaat over proces Joran van der Sloot

  Sandro Monteblanco (zie foto) is verbaasd over de berichtgeving in Peru en in Nederland over het strafproces tegen Joran van der Sloot. Als CEO en senior partner van een vooraanstaand Peruaans advocatenkantoor (Peruvian Law Company) heeft hij veel kritiek op de rechtsgang tegen Joran en is het voor hem nog maar de vraag of een veroordeling zal volgen. Levenslang zal Joran hoe dan ook niet krijgen en als Joran zich goed gedraagt kan hij binnen 25 jaar vrijkomen. Een interview. Sandro Monteblanco is een voorzichtig formulerende advocaat, die afgaat op de feiten en wars is van speculaties. Hij is erg kritisch over het onderzoek tegen Van der Sloot en verbaast zich over de arrogante en hypocriete kijk van Nederlanders op het rechtssysteem van zijn land. Monteblanco herkent deze vooroordelen maar al te goed: “I’m actually accustomed to people thinking that our judicial system is anything less then a modern one. I grew up in the United States and came to Peru some 10 years ago basically for the first time and I too was then shocked at what I found. So I am pleased that you have been able to shed some light into what our system is like, we […]
27 december 2010

Kersttoespraak Don Corleone

  Ik sprak Don Corleone in een klein Siciliaans bergdorpje,  kort nadat hij was teruggekomen van een bezoek aan Vaticaanstad. Daar hield hij een kersttoespraak voor een congegratie van bisschoppen over de criminaliteitsbestrijding. Bijzondere aandacht ging daarbij uit naar Nederland. Ik vroeg hem waarom. Corleone antwoordde dat ons land op het gebied van criminaliteitsbestrijding een mondiale voortrekkersrol vervult door de enorme hypocrisie en corruptie. “Kijk”, zei de ontspannen sofistische Godfather van de mafia, “in uw land is iedereen crimineel. Verdovende middelen, kinderporno en ambtelijke corruptie is van alle dag. Iedereen doe het, is er bij betrokken of weet er van af. En niemand doet er wat aan. Zo mag ik het zien”. Corleone kijkt vanachter zijn decoder graag naar programma’s als spuiten en slikken en is bijzonder ingenomen met de wijze waarop ambtelijke corruptie in ons land wordt gedoogd. Het “gedoogbeleid” noemt hij een “Godszegen”. “Gewoon verbieden en dan niets doen. Dat is politiek”, aldus de pater familias onder de criminelen. Zo’n presentator als Jeroen Pauw die openlijk toegeeft vroeger xtc te hebben gebruikt, maar toch een gerespecteerde BN’er is, is voor hem “HET” voorbeeld. “In Amerika was zo’n getalenteerde man al lang wegens bezit van verdovende middelen opgepakt. In […]